La bici en las próximas elecciones municipales
El domingo pasado, mientras daba una vuelta por el parque del ocio, me encontré con una amable ciclista que me ofreció el siguiente papel:
Nada más leer el título pensé que se trataba de uno de esos bicicríticos evangelizadores que informan a los ciclistas desinformados sobre convocatorias reivindicativas del uso de este medio de transporte.
Pero no, se trataba de un nuevo partido político, cuyo prinpipal lema (o éso pensé yo) es "Carril bici, ya".
Tras echar un rápido vistazo al panfleto le pregunto a la amable ciclista si están en contacto con organizaciones ciclistas o grupos reivindicativos como Bicicrítica o Pedalibre. Me contesta que no conoce ninguna.
Me empiezo a escamar.
Las denuncias que este partido hace se pueden resumir en:
- los carriles bici torrejoneros están repletos de coches, contenedores, terrazas de verano, obras, etc. Pero no dice que los que hay son inconexos, no llevan a ninguna parte y que la solución no es hacer más carriles bici o acera carril, si no en un plan global de actuaciones para promover el uso de la bici a diario, como forma de moverse.
- la destrucción del circuito del parque de El Juncal. Para el que no lo sepa, un circuito para que los más pequeños aprendan seguridad vial y normas de circulación. El otro día pasé por allí y está siendo rehabilitado como el resto del parque.
Las propuestas relativas a las bicicletas que hacen son:
- construir un carril bici exterior de al menos 20 kms, comunicando los actuales. Y digo yo, para qué quieren hacer un carril bici exterior? para dar vueltas en él como en los aceleradores de partículas y hacernos chocar unos con otros para intentar descubrir la arquitectura interna de nosotros y nuestras bicis? Me parece absurdo gastar un montón de euros en hacer algo que sólo sirva para dar vueltas en él. Si éso estuviese dentro de un plan entre municipios cercanos para conectarse mediante vías ciclistas lo entendería, pero no es así lamentablemente.
No sería más lógico potenciar el pésimo transporte público, reducir el tráfico en el interior y poner medios para calmar éste en determinadas zonas (por ejemplo)?
Tal vez la intención sea buena, pero un partido que se atreva con un eslogan a priori pro-bici y alternativa verde y que luego diga en su programa electoral (copio y pego de http://www.ciudadanosportorrejon.com):
- 14 DEDICAREMOS todas las plazas de aparcamiento públicos que existan en la Zona Centro a transeúntes (transeúntes motorizados entiendo. Vamos, que van a fomentar que la gente vaya al centro en su coche, y aparque gratis o casi gratis)
O andan muy desorientados o son unos listos que se han apuntado a "lo verde" y a la bici, que está de moda, para intentar pillar en el ayuntamiento.
Y acabando, el actual ayuntamiento quiere implantar su propia agenda 21 (un proyecto desarrollado desde las Concejalías de Participación Ciudadana y Medio Ambiente en colaboración con el CIMAS, destinado a mejorar la calidad de vida y el desarrollo sostenible en el municipio) que ya está redactada: (http://www.ayto-torrejon.es/torrejon/opencms/system/galleries/download/Concejalias_MedioAmbiente/AGENDA_XXI_-TEXTO_DEFINITIVO-.pdf)
Desde luego tiene sus lagunas, pero me parece mucho más coherente que 4 propuestas que suenen bien y no sirvan para nada.
ACTUALIZACIÓN:
Para salir de dudas escribo un correo al partido en cuestión para aclarar algunos puntos de su programa electoral y ésta fue su extensa contestación. Agradecer al gabinete de prensa su amabilidad al contestar. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Ante todo, gracias por ponerte en contacto con nosotros e interesarte por nuestro proyecto.
En primer lugar, comentarte que después de muchos debates y propuestas, hemos elaborado un programa electoral realista y que huye de las grandes promesas de otros partidos. Nosotros pretendemos transformar esta ciudad y hacerlo por etapas puesto que todo al mismo tiempo no es posible ni consigue el compromiso de los ciudadanos, actores muy importantes además del propio ayuntamiento.
Desde esta perspectiva, paso a contestarte a tus cuestiones:
1.- La autorización para inutilizar los carriles bici de TODA la ciudad se aprobó para las noches de los días laborables y para las 24 horas de las jornadas festivas y fines de semana. Fue una moción que aprobaron PSOE-IU hace ahora 3 años y que se incumple todos los días, para desesperación de quienes desearían utilizar los escasos carriles bici de la ciudad.
2.- El carril bici exterior que hemos diseñado está pendiente de múltiples variables que habrá que resolver dentro de un plan específico para la implantación del uso de la bici como medio de transporte alternativo y no contaminante. Te puedo asegurar que lo tenemos muy avanzado (sobre el papel) y que hemos incluido la realización e implantación de sistemas y soluciones poco conocidas que ya se están empleando en otras ciudades españolas.
3.- El circuito de bicis-minimotos de El Juncal ha sido pulverizado y enterrado con las recientes obras de este parque. El circuito exterior está anulado por los vehículos que aparcan las 24 horas los 365 días del año.
4.- Si te has leído la Agenda XXI para Torrejón (a la que aludes en tu mail) habrás comprobado que uno de sus puntos coincide al 100% con nuestra propuesta. Es decir, tú , yo, y otros ciudadanos ya reciclamos el aceite doméstico usado. Pero, en conjunto, no se alcanza ni el 8% del aceite que es susceptible de ser reciclado. Es más: los miles de litros que el ayuntamiento afirma que recibe el Punto limpio proceden de las cocinas de algunos colegios, varios restaurantes grandes, el grupo hostal y poco más. Me imagino que te parecerá bien que intentemos reciclar ese 92 % de aceite doméstico que, imagino, se vierte por los fregaderos o retretes de las viviendas. Es, como te digo, uno de los puntos “Urgentes” que señala la Agenda XXI
5.- Sobre el punto 14 de nuestro programa, vuelvo al razonamiento del inicio: nosotros pensamos que la única forma de racionalizar los vehículos en las ciudades es “enterrándolos”, facilitando el uso de medios alternativos y, finalmente, acotando y recuperando la ciudad para los ciudadanos. Por lo tanto, nuestra primera prioridad es facilitar la construcción de aparcamientos subterráneos allí donde sea posible y haya demanda de los ciudadanos. Ni hablamos ni de uno ni de 100 aparcamientos: LOS QUE SEAN NECESARIOS. Dicho todo ello en términos de especulación cero y de concesión administrativa. A continuación habrá que limitar el tráfico y recuperar zonas para los transeúntes, para los vecinos. Y, al mismo tiempo, poniendo en práctica un concienzudo trabajo sobre movilidad y transporte alternativo, y ofreciendo todas las facilidades posibles para que se imponga a medio plazo. Y no estamos hablando solamente de la bici.
6.- Respecto de la Agenda XXI, aunque no la hemos estudiado a fondo (se ha presentado hace unos días) creemos que contempla iniciativas y directrices muy interesantes, acordes con la línea y con muchas de las propuestas que hemos estudiado y que tenemos en cartera para un desarrollo a medio plazo. Nuestro programa ya contempla la creación de un servicio municipal de Medio Ambiente como protagonista de muchísimas de las mejoras que conlleva la Agenda XXI e, incluso, como epicentro de la información y educación ambiental que queremos transmitir en todos los colegios de la ciudad.
Por cierto, que una cosa es encargar la elaboración de la Agenda XXI y otra muy diferente aplicarla y llevarla a efecto en toda su dimensión. Está claro que es una herramienta muy valiosa siempre y cuando haya voluntad de aplicarla. Y nuestro ayuntamiento, 0pensamos nosotros, no tiene ninguna voluntad de aplicarla. Véanse, por ejemplo, los metros y metros cuadrados que están plantando de césped, o los cientos de miles de euros que se están gastando en “flores electorales” que dejarán morir después de las elecciones porque, entre otros motivos, no tiene personal suficiente para atender a estos arreglos electorales. No se entiende que, si tanta preocupación tienen, no hayan aplicado ninguna medida sobre los 2 últimos edificios construidos (centro cultural de la cañada y centro de asociaciones de la calle Londres) dejando pasar una oportunidad tan buena para poner en práctica lo que ahora enarbolan, posiblemente porque estamos en época de elecciones. Lo mismo que ocurre con el asfaltado, el cuidado de parques, la remodelación de plazas, el cambio de acerado, etc, etc, etc. Es una pantomima electoral Eso sí, elaboran la Agenda XXI con 10 años de retraso y pretenden salvar la cara.
Nos parece muy interesante y haremos bandera de ella desde el ayuntamiento. Porque los avances y las mejoras nunca se consiguen más que luchando.
Discúlpame la extensión y espero que te haya servido de aclaración estas líneas.
Siento no poder debatir o dialogar continuadamente pero sois muchos los que nos escribís y pretendemos contestaros a todos, aunque no sea con la precisión y lujo de detalles que nos demandáis.
Un fuerte abrazo y recuerda:
Atrévete y ejerce de ciudadano
Carlos Bernal
Gabinete de Prensa
